منو
رکورد قبلیرکورد بعدی

" مشروعیت ارزیابی دولت‌ها در اجرای قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت با تأکید بر عملکرد اتحادیۀ اروپا "


نوع ماده : مقاله فارسی
زبان مدرک : فارسی
شماره رکورد : 1475202
عنوان و نام پديدآور : مشروعیت ارزیابی دولت‌ها در اجرای قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت با تأکید بر عملکرد اتحادیۀ اروپا/ ملیحه بهفر
عنوان نشریه : مطالعات حقوق عمومی
يادداشتهاي مربوط به نشر، بخش و غيره : دی 1396
لینک دانلود : https://jplsq.ut.ac.ir/article_65198.html
لینک دانلود : https://jplsq.ut.ac.ir/article_65198_3d0c1c474ba26baade5b67ee28678efc.pdf
يادداشتهاي مربوط به خلاصه يا چکيده : In the history of the United Nations, in many cases, the Legitimacy of Security Council Resolutions, has been challenged. These challenges has been raised by states that has been affected by the Security Council's decisions. Notwithstanding that states are responsible for implementing the Security Councils’ Resolutions, they impose their will and interpretation on implementation of Security Council Decisions. Interpretation by states may raise concerns about questioning Security Council role and efficiency in international peace and security maintenance. Growing in the number of Security Council resolutions and the question of violation of certain fundamental human rights by these resolutions has led to brought actions against these resolutions before courts of the European Union. In their judgments, The Courts have examined the legality of measures under the resolutions that has resulted. Although these judgments have not resulted in nullifying a Resolution, they have led to fragmentation of the international law.
: در تاریخ سازمان ملل، قانونی‌بودن قطعنامه‌های شورای امنیت در موارد متعددی به چالش کشانده شده است. این چالش‌ها عمدتاً از سوی دولت‌هایی شکل گرفته است که تحت تأثیر تصمیمات شورای امنیت بوده‌اند. با توجه به اینکه دولت‌ها نمایندگان اجرای قطعنامه‌های شورای امنیت‌اند، دیدگاه و ارزیابی خود را در نحوۀ اجرای تصمیمات شورای امنیت دخالت می‌دهند. این موضوع اگرچه نتوانسته است بر قطعنامه‌ها نظارت قضایی مستقیم داشته باشد، در نحوۀ اجرای آن‌ها بسیار مؤثر بوده است. مسئلۀ ارزیابی دولت‌ها می‌تواند نگرانی‌هایی را درخصوص کاهش کارایی شورای امنیت در موارد حفظ صلح و امنیت بین‌المللی ایجاد کند. افزایش قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت و نقض برخی از حقوق اساسی بشر از سوی برخی از قطعنامه‌ها، اشخاص حقیقی و حقوقی را بر آن داشته است نزد دادگاه‌های صلاحیت‌دار اتحادیۀ اروپا طرح دعوی کنند. این دادگاه‌ها در آرای خود مسئلۀ قانونی‌بودن اقدامات ناشی از قطعنامه‌ها را بررسی کرده‌اند و به ارزیابی قطعنامه منجر شده است. این نتایج بی‌اعتباری قطعنامه را ایجاد نکرده است، اما می‌تواند به چندپارگی در حقوق بین‌الملل منجر شود.
موضوع (اسم عام يا عبارت اسمي عام) : صلاحیت ارزیابی
: قطعنامه‌های شورای امنیت
: منشور ملل متحد
: نظارت قضایی
: اتحادیۀ اروپا
: European Union
: Judicial review
: Security Council resolutions
: United Nations Charter
: power of evaluation
مبدا اصلي : دانشگاه تهران. کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد
وضعيت نشر و پخش و غيره : 1396
مشخصات ظاهري : ‮ص. ‭1067-1086‬‬
محدوده خاص منابع : محدوده زمانی انتشار ‍پیایندها : دوره 47، شماره 4
يادداشتهاي مربوط به نشر، بخش و غيره : دی 1396
يادداشتهاي مربوط به خلاصه يا چکيده : In the history of the United Nations, in many cases, the Legitimacy of Security Council Resolutions, has been challenged. These challenges has been raised by states that has been affected by the Security Council's decisions. Notwithstanding that states are responsible for implementing the Security Councils’ Resolutions, they impose their will and interpretation on implementation of Security Council Decisions. Interpretation by states may raise concerns about questioning Security Council role and efficiency in international peace and security maintenance. Growing in the number of Security Council resolutions and the question of violation of certain fundamental human rights by these resolutions has led to brought actions against these resolutions before courts of the European Union. In their judgments, The Courts have examined the legality of measures under the resolutions that has resulted. Although these judgments have not resulted in nullifying a Resolution, they have led to fragmentation of the international law.
: در تاریخ سازمان ملل، قانونی‌بودن قطعنامه‌های شورای امنیت در موارد متعددی به چالش کشانده شده است. این چالش‌ها عمدتاً از سوی دولت‌هایی شکل گرفته است که تحت تأثیر تصمیمات شورای امنیت بوده‌اند. با توجه به اینکه دولت‌ها نمایندگان اجرای قطعنامه‌های شورای امنیت‌اند، دیدگاه و ارزیابی خود را در نحوۀ اجرای تصمیمات شورای امنیت دخالت می‌دهند. این موضوع اگرچه نتوانسته است بر قطعنامه‌ها نظارت قضایی مستقیم داشته باشد، در نحوۀ اجرای آن‌ها بسیار مؤثر بوده است. مسئلۀ ارزیابی دولت‌ها می‌تواند نگرانی‌هایی را درخصوص کاهش کارایی شورای امنیت در موارد حفظ صلح و امنیت بین‌المللی ایجاد کند. افزایش قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت و نقض برخی از حقوق اساسی بشر از سوی برخی از قطعنامه‌ها، اشخاص حقیقی و حقوقی را بر آن داشته است نزد دادگاه‌های صلاحیت‌دار اتحادیۀ اروپا طرح دعوی کنند. این دادگاه‌ها در آرای خود مسئلۀ قانونی‌بودن اقدامات ناشی از قطعنامه‌ها را بررسی کرده‌اند و به ارزیابی قطعنامه منجر شده است. این نتایج بی‌اعتباری قطعنامه را ایجاد نکرده است، اما می‌تواند به چندپارگی در حقوق بین‌الملل منجر شود.
موضوع (اسم عام يا عبارت اسمي عام) : صلاحیت ارزیابی
: قطعنامه‌های شورای امنیت
: منشور ملل متحد
: نظارت قضایی
: اتحادیۀ اروپا
: European Union
: Judicial review
: Security Council resolutions
: United Nations Charter
: power of evaluation
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئوليت معنوي درجه اول ) : ملیحه بهفر
مبدا اصلي : ایران دانشگاه تهران. کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد
موضوع (اسم عام يا عبارت اسمي عام) : صلاحیت ارزیابی
: قطعنامه‌های شورای امنیت
: منشور ملل متحد
: نظارت قضایی
: اتحادیۀ اروپا
: European Union
: Judicial review
: Security Council resolutions
: United Nations Charter
: power of evaluation
copyhttps://lib.ut.ac.ir/site/catalogue/1475202
کپی لینک
پیشنهاد خرید
پیوستها
Search result is zero
موجودی
دانشکده حقوق و علوم سیاسی
نمایش کامل جزئیات | عدم نمایش جزئیات
جزئیاتمحل نگهداریشماره ثبتشناسه بازیابیجلدوضعيتتاريخ برگشت
دانشکده حقوق و علوم سیاسی86713‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬موجود‭‬
دانشکده حقوق و علوم سیاسی۸۷۸۱۲ 49موجود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۰۵/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬47امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۰۶/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬47امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۰۷/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬46امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۰۸/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬46امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۰۹/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬46امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۱۰/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬45امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۱۱/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬45امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۱۲/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬46امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۱۳/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬46امانت داده نمی شود‭‬
مخزن نشریات جاری دانشکده حقوق و علوم سیاسی۱۰۰۴۸۱۴/۱‭‮نشريه‬ ‮شماره‬ 292‬47امانت داده نمی شود‭‬
نظرسنجی
نظرسنجی منابع

1 - کیفیت نمایش فایلهای دیجیتال چگونه است؟




 

2 - کیفیت دانلود فایلهای دیجیتال چگونه است؟